📢 ❝ Photovoltaik mit Batteriespeicher günstiger als konventionelle Kraftwerke ❞, so das Ergebnis einer neuen Studie vom

📢 ❝ Photovoltaik mit Batteriespeicher günstiger als konventionelle Kraftwerke ❞, so das Ergebnis einer neuen Studie vom @Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE ❗ 👉 "Es wundert mich nicht mehr, dass Kernkraft am schlechtesten rauskommt, weil es einfach so sein muss.

Kernkraft ist in dieser Studie nur als Ergänzung zu PV und WEA betrachtet, mit 4300-6300 Volllaststunden. Normal bei Standardbetrieb wären 8000 Volllaststunden pro Jahr.   Die Lebensdauer der KKW ist mit 45 Jahren viel zu niedrig angesetzt. 60 Jahre ist heute Basisauslegung und in den USA haben Altanlagen sogar schon Genehmigung für 80 Jahre Betrieb bekommen. Weiterhin sind die Finanzierungsparameter für KKW die ungünstigsten von allen untersuchten Fällen.   Allein die genannten Unterschiede würden den grauen Balken deutlich nach unten korrigieren. Es wäre nur blöd, wenn dann Kernkraft niedrigere Stromgestehungskosten als PV/WEA mit Speicher hätten. Diese Kombination ist unerlässlich für das Funktionieren der Energiewende.   Übrigens: Abregelungen von PV/WEA sind natürlich nicht betrachtet worden im Kostenmodell. Und warum ist gesetzt, dass PV/WEA immer Vorrang vor Kernkraft haben, auch wenn sie in den Gestehungskosten teurer wären?", so bewertet und kommentiert unser Mitstreiter @Dr. Robert Koch den Beitrag und die Ergebnisse der Studie.   👉 "𝗔𝗹𝘀𝗼 𝗺𝗮𝗻𝗶𝗽𝘂𝗹𝗶𝗲𝗿𝗲𝗻 𝘄𝗶𝗿 𝗵𝗮𝗹𝘁 𝘄𝗶𝗲𝗱𝗲𝗿 𝘀𝗼𝗹𝗮𝗻𝗴𝗲, 𝗯𝗶𝘀 𝗱𝗶𝗲 𝗭𝗮𝗵𝗹𝗲𝗻 𝗶𝗻𝘀 𝗶𝗱𝗲𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗪𝗲𝗹𝘁𝗯𝗶𝗹𝗱 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗲𝗻." - Was meint ihr ❓

📢 Auf geht`s ❗ 𝗠𝗶𝘁𝗺𝗮𝗰𝗵𝗲𝗻 𝘀𝘁𝗮𝘁𝘁 𝗯𝗲𝗸𝗹𝗮𝗴𝗲𝗻 ❗ Wir freuen uns auf zahlreiche Unterstützer: Gerne teilen und bitte ▶️ IZW Initiative Zukunft Wirtschaft Deutschland e.V. folgen 🙏   𝗪𝗲𝗿 𝘄𝗶𝗿 𝘀𝗶𝗻𝗱 … ? IZW-Team {hashtag|#|EnergieTransformation}: ▶ https://lnkd.in/e3BCnpju   {hashtag|#|foed} {hashtag|#|Energiewende} {hashtag|#|Studie} {hashtag|#|Kernkraft} {hashtag|#|PV} {hashtag|#|WEA} {hashtag|#|IZW}