📢 ❝ 𝗞𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝘃𝗲𝗿𝗴𝗹𝗲𝗶𝗰𝗵 𝘃𝗼𝗻 𝗙𝗿𝗮𝘂𝗻𝗵𝗼𝗳𝗲𝗿 𝘇𝘂𝗿 𝗦𝘁𝗿𝗼𝗺𝗲𝗿𝘇𝗲𝘂𝗴𝘂𝗻𝗴 𝘂𝗻𝘀𝗲𝗿𝗶ö𝘀 ❞, s

📢 ❝ 𝗞𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝘃𝗲𝗿𝗴𝗹𝗲𝗶𝗰𝗵 𝘃𝗼𝗻 𝗙𝗿𝗮𝘂𝗻𝗵𝗼𝗳𝗲𝗿 𝘇𝘂𝗿 𝗦𝘁𝗿𝗼𝗺𝗲𝗿𝘇𝗲𝘂𝗴𝘂𝗻𝗴 𝘂𝗻𝘀𝗲𝗿𝗶ö𝘀 ❞, so @Peter Preusser ❗ 👉 Seit der Publikation wurde der Kostenvergleich von @Fraunhofer ISE intensiv diskutiert. Die täglichen Schlagzeichen mit den explodierenden Kosten würden ohnehin ein anderes Bild zeigen, so das Fazit von @Peter Preusser:    "Vor wenigen Wochen hat Fraunhofer ISE den unten gezeigten Stromerzeugungskostenvergleich veröffentlicht. Damit soll suggeriert werden, dass Deutschland auf dem richtigen Weg ist, um eine wettbewerbsfähige Stromerzeugung aufzubauen.   Dabei weiß Fraunhofer es besser: Unter dem Titel "WEGE ZU EINEM KLIMANEUTRALEN ENERGIESYSTEM, Update November 2021: Klimaneutralität 2045" hat Fraunhofer 2021 ähnlich wie @Agora Energiewende und @DIW Berlin - German Institute for Economic Research das System beschrieben, das offensichtlich Grundlage der deutschen Energiepolitik ist.   Wie die Tabelle unten zeigt, sind die notwendigen kostenträchtigen Zusatzsysteme wie Batteriespeicher (nur unzureichend berücksichtigt), Elektrolysen und Backup-Kraftwerke in der Grafik unterschlagen. Abweichend vom Titel wurde auch nur ein (!) Weg beschrieben: Der deutsche Weg.   Auf einen Kostenvergleich mit dem Weg der meisten mit uns konkurrierenden Industriestaaten, nämlich einer Kombination aus Erneuerbaren und Kernenergie wurde verzichtet. Für einen Industriestaat grob fahrlässig! Kostenschätzungen fehlen gänzlich. Die explodierenden Kosten sorgen nun nahezu täglich für Schlagzeilen"   👉 Was meint ihr ❓     📢 Auf geht`s ❗ 𝗠𝗶𝘁𝗺𝗮𝗰𝗵𝗲𝗻 𝘀𝘁𝗮𝘁𝘁 𝗯𝗲𝗸𝗹𝗮𝗴𝗲𝗻 ❗ Wir freuen uns auf zahlreiche Unterstützer: Gerne teilen und bitte ▶️ @IZW Initiative Zukunft Wirtschaft Deutschland e.V. folgen 🙏   𝗪𝗲𝗿 𝘄𝗶𝗿 𝘀𝗶𝗻𝗱 … ? IZW-Team {hashtag|#|EnergieTransformation}: ▶ https://lnkd.in/e3BCnpju   {hashtag|#|foed} {hashtag|#|IZW} {hashtag|#|Energiewende} {hashtag|#|Kostenvergleich} {hashtag|#|Stromerzeugung}