Zum Inhalt springen
ZurĂĽck zur Ăśbersicht
LinkedIn
30.4.2025

🚨{hashtag|\#|PFAS}: Mit großen Schritten zum GAU – Versicherer in voreilendem Gehorsam❗️

🚨{hashtag|\#|PFAS}: Mit großen Schritten zum GAU – Versicherer in voreilendem Gehorsam❗️ Nicht nur {hashtag|\#|Regulierung} – jetzt arbeitet auch die {hashtag|\#|Versicherungswirtschaft} gegen Deuts

🚨{hashtag|#|PFAS}: Mit großen Schritten zum GAU – Versicherer in voreilendem Gehorsam❗️

Nicht nur {hashtag|#|Regulierung} – jetzt arbeitet auch die {hashtag|#|Versicherungswirtschaft} gegen Deutschlands Industrie.🏭

Obwohl Brüssel noch über ein PFAS-Verbot diskutiert, schafft die deutsche Versicherungswirtschaft Fakten: Der {hashtag|#|GDV} hat seine Musterbedingungen ergänzt und empfiehlt, künftig alle auf PFAS zurückzuführenden Schäden vom {hashtag|#|Versicherungsschutz} auszuschließen.

Was bedeutet das? 👉 Laut GDV könne die neue Ausschlussklausel bei Bedarf in die unverbindlichen Musterbedingungen für Betriebs-, Produkt- und Umweltrisikoversicherungen aufgenommen werden.

👉 Schäden durch PFAS – egal ob {hashtag|#|Umwelt} oder {hashtag|#|Gesundheit} – wären damit künftig de facto in Deutschland nicht mehr versicherbar.

⚠️ Hier drohen massive Versicherungslücken.

Was kĂĽnftig unter den PFAS-Ausschluss fallen kann:

❌ {hashtag|#|Betriebshaftpflichtversicherung} (keine Deckung bei Standort- oder Umweltschäden) ❌ {hashtag|#|Produkthaftpflichtversicherung} (keine Deckung bei Produktschäden durch PFAS)

❌ {hashtag|#|Umweltrisikoversicherung} (keine Deckung bei Transport- oder Entsorgungsschäden)

Die Dimension ist enorm:

• Schäden auf dem Werksgelände? Ungedeckt. • Schäden durch gelieferte Produkte? Ungedeckt. • Umweltschäden durch Transporte, Lagerung oder Entsorgung? Ebenfalls ungedeckt.

👉 Betroffen ist jede Branche, die {hashtag|#|PTFE}, {hashtag|#|PVDF} oder ähnliche Stoffe einsetzt – in {hashtag|#|Lacken}, {hashtag|#|Dichtungen}, {hashtag|#|Beschichtungen} oder Bauteilen.

Doch wer beweist die Kausalität?

{hashtag|#|IZW} warnt: Ein Desaster fĂĽr die industrielle Praxis!

• Betriebe stehen mit offenen {hashtag|#|Haftungsrisiken} da. • Ohne Versicherung keine {hashtag|#|Kredite}, keine {hashtag|#|Investitionen}, keine großen Aufträge. • {hashtag|#|Lieferketten} brechen, {hashtag|#|Transporteure} verweigern PFAS-Güter. • Haftungslücken reißen sich quer durch alle Branchen. • Keine {hashtag|#|Planungssicherheit} – wieder einmal.

‼️ Wer glaubt, PFAS sei "nur eine kommende Regulierung", irrt gewaltig. . 👉 Die deutsche Versicherungswirtschaft handelt noch vor dem Gesetzgeber, während andere EU-Länder (noch) abwarten.

👉 Deutsche Unternehmen verlieren weiter an {hashtag|#|Wettbewerbsfähigkeit}.

Besonders verantwortungslos:

👉 Technische Alternativen zu PFAS sind oft noch gar nicht verfügbar.

👉 Forschung und Entwicklung brauchen Jahre, um sichere und funktionierende Ersatzstoffe zu schaffen – wenn überhaupt!

👉 Industrie und Wissenschaft erhalen keine Entwicklungchance.

📣Appell an die Versicherungswirtschaft:

In der Vergangenheit sind die Versicherer den Musterbedingungen des GDV in der Regel gefolgt. Doch hier❓Ohne Handlungszwang und gesetzliche Regelung? Wollen Sie wirklich durch kurzfristige voreilenden Gehorsam die industrielle Zukunft Deutschlands begraben❓

Es geht nicht darum, Risiken zu negieren – sondern gemeinsam tragfähige, risikogerechte und zukunftsorientierte technische Lösungen zu entwickeln.

@IZW Initiative Zukunft Wirtschaft Deutschland e.V.

{hashtag|#|Industriekrise} {hashtag|#|Mittelstand} {hashtag|#|StandortDeutschland} {hashtag|#|Galvanotechnik} {hashtag|#|Oberflächenveredelung} {hashtag|#|Wettbewerbsverzerrung}

LinkedIn