⚠️ Ein einziges Rechenzentrum - 5 Gigawatt. {hashtag|\#|Meta} plant mehr Leistung als ganz Deutschland bis 2030.

⚠️ Ein einziges Rechenzentrum - 5 Gigawatt. {hashtag|#|Meta} plant mehr Leistung als ganz Deutschland bis 2030.

Während die Welt aufrüstet, fehlt hierzulande der {hashtag|#|Netzanschluss}. Und Europa? Hat noch nicht einmal einen {hashtag|#|Energieplan}.

📊 Neue Studien schlagen Alarm: {hashtag|#|KI} wird zum Stromriesen. Laut {hashtag|#|IEA} und Cambridge wird der Energiebedarf für Rechenzentren bis 2030 explodieren. Der Stromverbrauch könnte bald so hoch sein wie in ganz Japan. Einzelne KI-Anwendungen verbrauchen heute schon mehr Strom als ganze Städte.

📌 Was wir als {hashtag|#|IZW} seit Langem betonen, bestätigen nun auch offizielle Studien: Digitalisierung braucht Strom. Verlässlich, bezahlbar und rund um die Uhr.

Doch in Deutschland fehlt dafür der Plan.

🔍 Wie soll das hier funktionieren?

• Rechenzentren warten bis zu 7 Jahre auf einen Netzanschluss.

• Das {hashtag|#|Energieeffizienzgesetz} schreibt 24/7 fossilfreien Strom vor.

• Die fossilfreien Grundlastkraftwerke wurden abgeschaltet.

• Stattdessen laufen wieder Kohle und Gas - bei den höchsten Strompreisen Europas.

• Investoren sollen liefern, aber ohne Planungssicherheit.

💬 Und während man der „Old Economy“ das Signal gibt: Geht doch bitte, setzt man plötzlich auf neue, stromintensive {hashtag|#|Digitalindustrien}.

❓ Für welche Wirtschaft eigentlich?

❓ Für welche Wertschöpfung?

❓ Und wie soll das mit diesen exorbitanten Strompreisen überhaupt betreibbar sein?

Ein Blick nach außen macht das Dilemma greifbar:

📌 {hashtag|#|Meta} plant ein {hashtag|#|Rechenzentrum} mit bis zu 5 Gigawatt Leistung.

Das ist mehr, als ganz 🇩🇪 bis 2030 an Rechenzentrums-Kapazität aufzubauen plant.

Während Konzerne ihre KI-Infrastruktur mit eigener {hashtag|#|Energie} versorgen, diskutieren wir hier über Prüfpflichten, Zertifikate und Zielwerte, ohne {hashtag|#|Netze}, ohne {hashtag|#|Planungssicherheit}, ohne Strategie.

Und wer jetzt „mehr KI!“ ruft, liegt im Grundsatz nicht falsch, aber: Er verkürzt die technische Realität.

Wir reden über Millionen vernetzter Systeme in einem riesigen Raum, in dem Latenzen zählen.

Viele KI-Anwendungen brauchen Rechenleistung dort, wo die Daten entstehen.

Heißt: Regionale Verfügbarkeit. Netze. Nähe zur Industrie. Nicht nur Hyperscaler und Zentralserver.

📉 Gleichzeitig redet die Politik von „{hashtag|#|Flexibilisierung}“, weil wir gleichzeitig zu viel und zu wenig Strom haben. Zu viel dann, wenn er nicht gebraucht wird. Zu wenig dann, wenn er dringend gebraucht wird.

❓ Und wenn wir uns weiter auf {hashtag|#|Stromimporte} verlassen:

Wer wird uns noch beliefern, wenn unsere Nachbarländer selbst dem KI-Hype und dem damit verbundenen {hashtag|#|Energiehunger} verfallen?

🔋 KI braucht Infrastruktur. Ohne zuverlässige, bezahlbare Energie bleibt jeder {hashtag|#|Digitalplan} ein Papiertiger.

Die Politik? Redet von Zukunft, aber regiert im Rückstand.

📌 Während die Welt aufrüstet, limitiert sich 🇩🇪 selbst. Links und rechts überholt - energiepolitisch isoliert.

Die Welt macht nicht Halt mit ihrem Energiehunger.

Deutschland schon. Schach matt❓

@IZW Initiative Zukunft Wirtschaft Deutschland e.V.

Bildcover: Screenshot Reuters 15.07.